I commenti che seguono si dirigono a cristiani dalla fede adulta... (n.d.r.)
*
Sinodo, i bigliettini del Papa
di Marco Tosatti
E’ un desiderio purtroppo irrealizzabile, ma pagherei non poco per sapere che cosa c’era scritto nei bigliettini che papa Francesco, nell’aula del Sinodo, scriveva e poi mandava al segretario generale del Sinodo, il cardinale Lorenzo Baldisseri.
Il cardinale Baldisseri leggeva, prendeva nota e poi rendeva la missiva al Papa, che se la metteva in tasca. E’ un fenomeno che si è ripetuto molte volte nei giorni di assemblea generale del Sinodo, e che è stato notato da diversi partecipanti. E ha fatto nascere l’impressione che il Papa desse disposizioni al segretario generale.
Da ieri i Padri sono nelle Commissioni linguistiche. Ma fra i Padri sinodali c’è un diffuso malessere, per la gestione globale del Sinodo, e per il fatto che molti non si riconoscono nel documento, a firma del cardinale Erdo ma scritto da altri, che ha segnato la fine della prima fase assembleare.
Lo stesso Erdo ha sottolineato la sua parziale estraneità, indicando l’arcivescovo Bruno Forte come autore del brano relativo all’omosessualità.
E’ un malessere presente in parecchie personalità di rilievo, a cui ha dato voce con chiarezza il presidente della Conferenza Episcopale polacca, mons. Gadecki.
In un’intervista alla Radio Vaticana il presule ha affermato senza mezzi termini che la “Relatio” presentata ieri è “inaccettabile per molti vescovi, si distanzia dall’insegnamento dei Papi precedenti, contiene tracce di ideologia antimatrimoniale e mostra una mancanza di visione chiara da parte dell’assemblea sinodale”. Nella sua intervista mons. Gadecki rileva che “il punto che tratta della possibilità che le coppie omosessuali abbiano dei minori a loro carico si presenta come qualche cosa di accettabile. E’ uno degli errori del testo, che invece di incentivare la fedeltà e i valori familiari accetta le cose come si presentano. Si dà l’impressione che l’insegnamento della Chiesa sia stato implacabile, mentre ora si comincia a insegnare la misericordia”.
fonte: LaStampa
*
IL PRESIDENTE DEI VESCOVI POLACCHI: IL DOCUMENTO DI METÀ SINODO? CONFUSIONE E CEDIMENTO AL MONDO
In un’intervista rilasciata alla sezione in lingua polacca della Radio Vaticana, il presidente dei vescovi della Polonia, l’arcivescovo di Poznan Stanisław Gadecki, non ha esitato a dire che la relazione riassuntiva della prima settimana di lavori del Sinodo sulla famiglia, presentata ieri mattina dal cardinale Peter Erdo, si discosta dall’insegnamento di Giovanni Paolo II sulla famiglia e perfino che in esso si possono riscontrare tracce di un’ideologia anti-famiglia. Per Gadecki il testo mette in luce la mancanza di una chiara visione (leggasi confusione) da parte dell’assemblea sinodale).
«Il fine di questo Sinodo pastorale – si è chiesto Gadecki – è quello di supportare le famiglie in difficoltà o il suo scopo è quello di studiare dei casi particolari? Il nostro obiettivo principale è supportare la famiglia pastoralmente, non di colpirla, esponendo ituazioni difficili che esistono, ma che non costituiscono il nucleo dell’esperienza familiare; questi casi particolari non possono far dimenticare il bisogno di supporto che hanno le famiglie buone, normali, ordinarie, che lottano non tanto per la sopravvivenza ma per la fedeltà».
«In riferimento al matrimonio e alla famiglia – ha continuato l’arcivescovo – certi criteri che vengono applicati sollevano dei dubbi. Per esempio il criterio della gradualità. È possibile trattare la convivenza in modo graduale, come un sentiero verso la santità? Oggi la discussione ha inoltre messo in evidenza che la dottrina presentata nel documento è caratterizzata da un peccato di omissione. Come se la visione del mondo prevalesse e tutto fosse imperfezione che conduce alla perfezione… si parli delle eccezioni, ma abbiamo anche bisogno di presentare la verità. Inoltre, i punti in cui si parla dei bambini affidati a coppie dello stesso sesso sono formulati come se la situazione fosse da elogiare! Questo è un altro difetto di questo testo, il quale dovrebbe essere un incentivo alla fedeltà, a riconsiderare i valori della famiglia, mentre sembra accettare tutto così così com’è. Si ha l’impressione che l’insegnamento della Chiesa sia stato senza misericordia fino ad ora, e che la misericordia inizi solo ora».
(DA Il Timone)
*
CARD. BURKE: DAI LAVORI DEL SINODO EMERGE UN ALLONTANAMENTO PREOCCUPANTE DALLA VERITÀ DELLA FEDE
di Alessandro Gnocchi
Piace poco o nulla al mondo, il cardinale Raymond Leo Burke. E, se possibile, piace ancora meno alla chiesa che piace al mondo. D’altra parte, questo americano di sessantasei anni di Richland Center, Wisconsin, ha fatto di tutto per riuscire cattolicamente nell’intento di ustionare le coscienze cristiane troppo inclini alla tiepidezza. Partecipa alle marce per la vita, dice che non va data la comunione ai politici che sostengono leggi abortiste, denuncia il rapido progredire dell’agenda omosessualista, fa sapere a Papa Francesco che la difesa dei principi non negoziabili non è una moda sottoposta agli umori dei pontefici, sostiene la messa in rito tradizionale. Recentemente ha firmato il libro collettivo “Permanere nella verità di Cristo. Matrimonio e comunione nella Chiesa cattolica”, scritto in aperta polemica con le misericordiose aperture del cardinale Walter Kasper su famiglia e comunione ai divorziati risposati. Nulla di strano, quindi, se il rimpasto curiale pensato da Bergoglio prevede che, da prefetto della Segnatura Apostolica, ora venga esiliato alla carica di cardinale patrono del Sovrano Ordine di Malta. Ma intanto, al Sinodo sulla famiglia, questo finissimo canonista figlio dell’America rurale ha assunto il ruolo di oppositore, verrebbe da dire di katechon, al cospetto della svolta attribuita, senza smentite, alla mens papale. Come recita l’antica “Bibbia poliglotta” aperta sul leggìo del suo studio alla pagina dell’Ecclesiaste: “Ogni cosa ha il suo tempo (…) c’è un tempo per tacere e un tempo per parlare”.
D. Cosa si vede oltre la cortina mediatica che avvolge il Sinodo?
R. Emerge una tendenza preoccupante perché alcuni sostengono la possibilità di adottare una prassi che si discosta dalla verità della fede. Anche se dovrebbe essere evidente che non si può procedere in questo senso, molti incoraggiano per esempio pericolose aperture sulla questione della comunione concessa ai divorziati risposati. Non vedo come si possa conciliare il concetto irreformabile dell’indissolubilità del matrimonio con la possibilità di ammettere alla comunione chi vive una situazione irregolare. Qui si mette direttamente in discussione ciò che ci ha detto Nostro Signore quando insegnava che chi divorzia da sua moglie e sposa un’altra donna commette adulterio.
D. Secondo i riformatori questo insegnamento è diventato troppo duro.
R. Dimenticano che il Signore assicura l’aiuto della grazia a coloro che sono chiamati a vivere il matrimonio. Questo non significa che non ci saranno difficoltà e sofferenze, ma che ci sarà sempre un aiuto divino per affrontarle ed essere fedeli sino alla fine. […]
R. Io non so come sia concepito il briefing, ma mi pare che qualcosa non funzioni bene se l’informazione viene manipolata in modo da dare rilievo solo a una tesi invece che riportare fedelmente le varie posizioni esposte. Questo mi preoccupa molto perché un numero consistente di vescovi non accetta le idee di apertura, ma pochi lo sanno. Si parla solo della necessità che la chiesa si apra alle istanze del mondo enunciata a febbraio dal cardinale Kasper. In realtà, la sua tesi sui temi della famiglia e su una nuova disciplina per la comunione ai divorziati risposati non è nuova, è già stata discussa trent’anni fa. Poi da febbraio ha ripreso vigore ed è stata colpevolmente lasciata crescere. Ma tutto questo deve finire perché provoca un grave danno per la fede. Vescovi e sacerdoti mi dicono che ora tanti divorziati risposati chiedono di essere ammessi alla comunione poiché lo vuole Papa Francesco. In realtà, prendo atto che, invece, finora non si è espresso sulla questione.
D. Però sembra evidente che il cardinale Kasper e quanti sono sulla sua linea parlino con il sostegno del Papa.
R. Questo sì. Il Papa ha nominato il cardinale Kasper al Sinodo e ha lasciato che il dibattito proseguisse su questi binari. Ma, come ha detto un altro cardinale, il Papa non si è ancora pronunciato. Io sto aspettando un suo pronunciamento, che può essere solo in continuità con l’insegnamento dato dalla chiesa in tutta la sua storia. Un insegnamento che non è mai mutato perché non può mutare. […]
D. Ammettere alla comunione i divorziati risposati mina il sacramento del matrimonio, ma anche quello dell’eucaristia. Non le sembra una deriva che tocca il cuore della chiesa?
R. Nella Prima Lettera ai Corinzi, al capitolo 11, san Paolo insegna che chi riceve l’eucaristia in stato di peccato mangia la propria condanna. Accedere all’eucaristia significa essere in comunione con Cristo, essere conformi a lui. Molti oppongono l’idea che l’eucaristia non è il sacramento dei perfetti, ma questo è un falso argomento. Nessun uomo è perfetto e l’eucaristia è il sacramento di coloro che stanno combattendo per essere perfetti, secondo quando chiede Gesù stesso: di esserlo come il Nostro Padre che è in cielo (Mt 5, 48). Anche chi combatte per raggiungere la perfezione pecca, certo, e se è in stato di peccato mortale non può comunicarsi. Per poterlo fare deve confessare il suo peccato con pentimento e con il proposito di non commetterlo più: questo vale per tutti, compresi i divorziati risposati. […]
Da Il Foglio
| *
IL CARDINALE RUINI CONTRO IL “DIVORZIO CATTOLICO”
ILDEGARDA DI BINGEN CI ILLUMINA ANCHE SUL DISASTROSO SINODO?
HO RICEVUTO UNA LETTERA DOVE FRA L’ALTRO LEGGO:
“In questi momenti nei quali viviamo con trepidazione gli avvenimenti del Sinodo, dal medioevo ci arriva un avvertimento da santa Ildegarda di Bingen, (che Papa Benedetto proclamò Dottore delle Chiesa, e che forse implicitamente aveva citato quando parlò de “il volto deturpato della Chiesa” , espressione che si trova nei testi della santa).
In “Il libro delle opere divine”, Ildegarda di Bingen, nella “Quinta visione della terza parte”, riferendosi ai tempi escatologici, illuminata dallo Spirito Santo, non risparmia duri ammonimenti alla Chiesa che “si lascia vincere dalla stoltezza degli umani costumi” e che “sconsolata non ha più il bastone dell’ insegnamento a cui gli uomini possano appoggiarsi”. Invita ad ammonire i “lupi rapaci”, (“vescovi e quelli che indossano l’abito spirituale”), perché “le loro scelleratezze ricadono su di noi e fanno inaridire la Chiesa”. E dice: “Ammoniamoli perché svolgano i loro compiti comportandosi in modo conforme alla giusta religione, come l’ hanno istituita un tempo i padri”…(pagina 1059 del libro, ed. Meridiani)”. |
